Trebalo bi izabrati gradonačelnika/cu, a kakav bi točno trebao/la biti?

Trebalo bi izabrati gradonačelnika/cu, a kakav bi točno trebao/la biti?

Vizionar/ka, komunikativna osoba, empatična i puna razumjevanja, odgovorna i sa integritetom, sposobna donositi odluke, upravljati timom, inovativna, ekološki osvještena i sa društvenom odgovornošću. Sve to gore navedeno trebalobi biti u ravnoteži. Bojim se da izostanak jedne od kvaliteta, nije dobar izbor.

Pretpostavka sposobnosti lidera je da upravo tu zajednicu vodi u boljitak i da mu/joj je jedini, osnovni interes, interes građana.

Na tom tragu, a potaknuti upotrebom umjetne inteligencije na svakom kutu, razmišljali smo o tome da bi možda trebalo postaviti AI na mjesto gradonačelnika. E da, ali umjetna inteligencija ne može zamjeniti ljudsku dimenziju, emocionalnu inteligenciju, jer je to uvijek veliki izazov.

No, sukus upotrebe AI-a je da bi se trebao koristiti kao alat. Možete li zamisliti koliko podataka je potrebno analizirati, koliko algoritama upotrijebiti i obavezno automatizirati sustave. Ne bi tada bilo politike u toj “butigi”, niti korupcije, niti zaobilaženja propisa.

Zato bi trebalo zamjenika gradonačelnika/ce postaviti iz ovog umjetnog reda, da nema nereda.

Svaka osoba pa i umjetno inteligentna trebala bi imati ime, naziv. Razgovarali smo sa AI om.. Pa nam je ponudila sjajne rezultate izbora svojih “rođaka” stručnjaka/inja za Grad:

Civitas (zajednica, grad radi na povezanosti i zajedništvu) ,

Aurora (po naški Zora, koja simbolizira novi početak i optimizam za budućnost) ,

Synthea (sintetička božica inteligentna upravljačica visoke učinkovitosti) ,

Orion (zvjezdasti sustav koji predstavlja vođu s vizijom budućnosti),

Eva (prijateljska i moderna i lako pamtljiva pražena),

Nexus (u središtu ima povezivanje građana, središte),

Lumin (svjetlost koja govori o jasnoći i transparentnosti u vođenju grada).

 

Koji rođak AI, ali bez nepotizma😂, zamjenik/ca, se Vama sviđa?